A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant Orozco Carlos Enrique Y Otros·Respondent Distrito Especial De Santiago De Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 007 Laboral del Circuito de Cali y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, suscitado por una demanda ejecutiva instaurada por unos ciudadanos, en contra del municipio de Santiago de Cali, con el fin de solicitar el pago de la prima de antigüedad y la prima semestral establecidas en el Decreto Municipal 0216/91, las cuales fueron reconocidas mediante acto administrativo expedido por la Secretaría de Educación.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que se plantea el cumplimiento de una obligación previamente reconocida por la administración en actos administrativos ejecutoriados, respecto de los cuales no existe controversia sobre su validez.
En ese sentido, lo relevante es la ejecución de una obligación clara y exigible, y no la determinación del régimen jurídico aplicable al vínculo laboral del demandante.
En consecuencia, la Corte aplica la cláusula general de competencia derivada de los artículos 12 de la Ley 270/96 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, en reiteración de la regla de decisión del Auto 613/21, en la que con dichos fundamentos, se establece que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 007 Laboral del Circuito de Cali y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 007 Laboral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer del proceso ejecutivo presentado por el señor Carlos Enrique Orozco Gonzales y otros en contra del Municipio de Santiago de Cali.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6928 al Juzgado 007 Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.